vendredi 4 septembre 2009
http://www.L214.com L'abattoir Charal de Metz a été infiltré par un enquêteur de l'association de protection animale L214.
Les images tournées en caméra cachée sont sans appel.
C'est traumatisant mais il faut voir pour comprendre. Il faut arrêter de croire à la NON souffrance des animaux, nous devons tous prendre conscience que notre alimentation ne va pas, elle ne respect aucunement les bêtes, je suis désolée de choquer, n'aller pas croire que je m'amuse en publiant de tels liens, c'est un cauchemar pour moi d'avoir visionnéeYouTube a mit une censure réclamer par les internautes la vérité dérange c'est dur de voir la face cachée et d'admettre
Que cela soit pour manger, un rituel, une tradition etc je n'en ai rien à cirer ! Cela ne devrais pas exister. De quel droit portons nous offenses au règne animal de cette façon, ce n'est plus tolérable, c'est insupportable
Le siecle à changer et dans la logique des choses nous avons évolué soit disant
ATTENTION : cette video http://www.youtube.com/watch?v=M57PhjgNq1k est à déconseiller aux enfants vraiment les adultes eux sont responsables ce sont à eux de reagir et de boycotter
Contraints d'utiliser des preuves déloyales pour visiter l'abattoir Charal une lettre ouverte envoyée à la direction de l'abattoir de Metz demandant une visite ouverte de la chaîne d'abattage est restée sans réponse .20090615_rep_de_Charal
La polémique est lancée Charal reconnaît mais trouve des prétextes, je vous laisse aussi le lien
http://www.l214.com/communications/abattoir-charal-2
autre lien un autre abattoir
http://www.l214.com/video/abattage-bovin Code non respecté
http://www.l214.com/petitions-pour-les-animaux
Texte des lois il y a comme un manque là aussi
• En Europe
Le Protocole additionnel sur le bien-être des animaux du Traité d'Amsterdam stipule :
« Les parties contractantes, désirant l'amélioration de la protection et le respect du bien-être des animaux, en tant que créatures douées de sensibilité, sont convenues des dispositions suivantes : dans l'élaboration et l'application de la législation communautaire dans les domaines, agricole, des transports, du marché intérieur et de la recherche, la Communauté et les états membres tiendront pleinement compte des exigences en matière de bien-être des animaux ».
Constat : Les animaux de la faune libre ne sont pas concernés sauf s'ils sont sujets de recherche (marquage de cétacés et des manchots par exemple). • En France
La loi du 10 juillet 1976 accorde en son article 9 le statut d'être sensible aux animaux mais le restreint à ceux qui ont un «propriétaire».
La loi du 9 janvier 1999 a modifié le code civil en distinguant l'animal (en tant que «bien») de la chose.
Constat : Seuls les animaux domestiques, d'élevage ou de compagnie, ou captifs sont effectivement reconnus « sensibles ». L'animal sauvage n'étant pas un « bien » ne bénéficie pas du même degré de protection que l'animal sous la dépendance de l 'Homme.
http://roc.asso.fr/animal-sensible/textes-officiels-bien-etre.html
Terriens : race qui ce qualifie "d'humaine" !!
Dans le non respect il y a aussi cette adresse
ATTENTION : ce documentaire est aussi déconseiller aux enfants de moins de 16 ans. Ames sensibles s'abstenir. Ce film documentaire américain traite de la place de l'homme dans la nature et son action négative sur le monde animal.
http://video.google.fr/videoplay?docid=4http://video.google.fr/videoplay?docid=4093730216074063220&ei=8MeaSrGqDpLV-AbU2I2aDA&q=earthlings+fran%C3%A7ais&hl=fr093730216074063220&ei=8MeaSrGqDpLV-AbU2I